“钱物直接送进农户”为何引发村民争闹？如何在热情里倾注理性？  本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net7 \! |$ \5 O2 X% R# [4 y# @
本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net: [" d! n8 U$ J5 N! _4 M
本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net1 ^) ~' n- v1 l- t6 S4 ?2 S0 l
本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net  i  q/ R% G, O/ `6 R
本报讯　记者林洁报道：一股“民间赈灾”的风潮正在席卷南粤大地。QQ群、小区论坛、自驾车团体，甚至是一间公司、三五知己好友都自发地联系起来，投入赈灾活动。民间慈善意识的高涨让人鼓舞，但灾区不少基层干部却在为新问题烦恼：目前的“民间赈灾”还欠缺一点理性。 本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net  i0 @9 Y' }/ s9 u1 g' I
本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net  a; h; A& ^% ~% c  f( M6 S0 J6 ^
在“有山皆垮、有路皆断”的乐昌市两江镇，记者频频碰见“非政府性”的满载赈灾物资的车辆驶过，有的甚至直接开进村庄。两江镇党委书记罗新和告诉记者，今夏，民间团体甚至个人带着赈灾钱物“直接摸上门”的明显增多，而2002年遭遇洪灾时只是零星可见。据了解，广东的各个重灾区都遇到了此种新情况。
! Y2 K3 x6 V0 T9 z; _+ W$ a# Z" V本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net
" s* X* g/ l; q/ d9 R本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net网络成为民间赈灾的重要“据点”，爱心突破了虚拟世界。
0 i" q6 U" ~2 ?, {' W% F3 M本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net5 w6 t3 s; L$ {. [
广州、深圳不少小区论坛里，《捐赠倡议书———情系灾区，让我们伸出援手》之类的帖子都被置顶，物资及捐款明细也一一公开。许多网友不辞劳苦到灾区“踩点”，一幅幅灾情照片上传后，捐赠非常踊跃。上周五，番禺丽江花园的业主代表，就带着业主捐出的近3吨物资直接赶往乐昌市两江镇，物品包括蚊帐、被子、大米等等，这已经是今夏对灾区的第二次捐赠，业主代表说他们还打算发起第三次。 本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net% |9 `: Y7 Y9 d: t
本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net4 d: G7 Y. N- K2 c7 C0 y0 X
一名乐昌籍的广州网友，为家乡的灾情心急如焚，和志同道合的人一起制作了“捐赠乐昌”网站，人气之旺出乎意料，建成短短3个小时，一个招募志愿者的帖子，就有14人应征。
% w- G' Z8 t/ _  \本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net
; i# [, Y) D7 \! d8 L: {本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net以捐赠乐昌为主题的QQ群也是遍地开花，灾后短短10天的初步统计就有20多个。 本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net, B' R, e8 j5 N- I8 q- J6 d

+ O4 s9 I$ H0 {' V本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net“爱心面对面”是许多民间赈灾团体今夏采取的“行动模式”。 本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net' [+ M2 B$ ?% q' j3 R" T

5 ^& R7 ?# C, x本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net8月初，记者在两江镇上长塘村看到了一出混乱场面：一群下定决心“钱物直接送进农户”的东莞爱心人士悄悄进村，原本想要与灾民面对面捐助，没想到却引发村民争闹。原因很简单：爱心人士无法掌握灾情全貌，无法对捐助作出公平合理的分配。哪个村受灾才是最严重的？村里哪几家情况最危急？他们一头雾水，最终还是走进村委会，让村干部来接收捐赠财物进行分配。 本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net. t8 x' O! Z0 @

3 a6 z  G9 j; T, C* Q本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net记者从乐昌市委了解到，连日来因为民间赈灾直接入村入户引发的各种矛盾，牵制了不少镇村干部的精力。
# z1 X, U) e& \% R8 E' C本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net
- M& J' i5 m  Z( A/ O; W4 P0 B! b本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net在网络上，可以看到不少这样的“募捐行动方案备忘录”：“我们的募捐行动，定点帮助乐昌灾区重建家园，我们不与政府联系，直接与受灾人们接触。”7月底，爱卡车友俱乐部广东分会的网友带着赈灾物资前往灾区，从他们的记录里，可以看到物资几乎是“一路心软一路发”，带有很大的随意性。
+ `9 K( |# a4 e( k, M" c6 h' X本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net
" Q) {: l1 p( H+ Y) d, t本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net把捐赠钱物留给镇村一级分发的一些团体，回来时却感慨：“此行没能将物资发放到村民手中，是一大遗憾。” 本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net* b, y! W0 c1 l0 `  i
本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net; r3 c; a* _! U
一位镇干部说，看到爱心人士风尘仆仆到村民家中，真是很感动也受鼓舞，但赈灾是一个系统工程，爱心的随意散发，可能会令效果打折或适得其反。

今年出现多种“民间赈灾”现象从侧面也反映了官方的救灾工作未做到位，需要民间的力量来补充。也反映了热心的人民群众已经醒悟了。。。也说明网络逐渐拉近繁忙的大都市人与人之间的距离，沟通已经不再有界限。本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net' _* D2 Z- a4 ?5 P- Z( f
本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net( j; Z2 W7 l5 ]/ Z6 o
大多数的热心人士从灾区回来都带有多多少少的遗憾，都是说：“带去的物资太少了，解决不了什么问题。”我从广视论坛看到的一篇《12/13号乐昌赈灾后心情很不好!!》里面提到热心人士到了镇政府看到镇长不同意他们下乡，还看见有个房间堆积满了物资。有2个村民在政府门口等着领取物资，他们说来了几次都没得领。于是热心人士一行人便由那两个村民带路驾车下乡。文中还提到据内部人士透露，上级领导把这些物资封存而且不允许透露这些物资的存在。但愿作者或者读者的猜测是错的，不过政府的做法也实在另人费解。可惜这篇有“争议”的文章已经给管理员删了（可能认为这是个人意见，未经证实吧）

没法子了本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net  ?. }) F( ]( \: |" X/ R4 V( C
1

一切皆因这个社会的诚信度严重下滑所致！

赈灾确实是一个系统工程，但愿民间的这种跨过政府自发组织的面对面救助活动能够唤起政府的重视和醒觉，尽快行之有效地展开对灾区的全面救援。

政府能够多想想　为什么会发生这种事情，其实多想想就能明白了，我们只是平头百姓，我们能做的就只有尽我们的全力！关键是政府呢？