平时开公路,偶尔上烂路,综合考虑旅行出游各种因素,各位有经验的大哥觉得从实用性和经济性来讲,哪个更适合一些.

我也想知道.今早看到消息,瑞虎2.0手动标准版又降价9000,有点心动了

http://www.autohome.com.cn/396/

听说瑞虎2.0比2.4的哈佛还费油

瑞虎时尚的外形更能赢得都市人的青睐，而哈弗CUV庞大的体积和不低的油耗令其在城市竞争中落了下风，但在边远地区及路况差的地方还是有用武之地的。

瑞虎是属于中看不中用的，主要是它的底盘是4轮独立悬挂的，这只适合城市公路，走烂路的时候就能体现出它的薄弱的一面。

今下午刚试了朋友新上牌的瑞虎2.0,溜了一圈遥控锁就失灵了,怎么也开不了,只好打电话去4S店,回答这是小问题,经常发生的,晕

我也在伤脑筋这个问题，我主要是在城市开，哈佛庞大的身躯油耗高，瑞虎外形漂亮油耗低，但听说毛病不少，看了各处论坛上的贴子实在没有勇气去买瑞虎了！

当然选择HAVOR.虎子毛病多着呢,到时脱手都没人要.
# \" v9 ~, h, E7 o% s本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net偶考虑过虎子,但看到其它论坛说它的问题,就出手HAVOR了

偶开哈弗，LP开1.6的瑞虎，对比下来，哈弗的毛病多一些。
( ?* G  a, E4 c# O  H$ }" H本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net本帖来源于：长城车友论坛 http://bbs.greatwallclub.net. K8 Q# u  f# X: M$ H8 V% ~+ I# `9 \1 [
当然，也可能是因为我跑烂路多些，LP都在城里用。